LED燈珠作為一個半導體器件，其壽命長達50,000小時以上。而LED照明驅動方案中普遍用到電解電容，其壽命則僅為5,000~10,000小時。這樣電解電容的短壽命與LED燈珠的長命命之間有一個龐大的差距，減弱了LED的優勢。因而無電解電容LED驅動辦理方案受到市場青睞。

美芯晟科技推出了基于MT7920的無電解電容LED驅動辦理方案(見圖1)。在該方案中， 電解電容，在全橋堆之后，回收容值較小的CBB高壓陶瓷電容或薄膜電容代替了高壓電解電容，去掉了電解電容，同時也提高了功率因子（PFC， 貼片電解電容，在85VAC~265VAC范疇可以全程高于0.9）。而輸出電容C8和C9可以用陶瓷電容替代電解電容。從而實現了完全無電解電容。

圖1、基于MT7920的斷絕LED驅動方案

* 當輸出電容C8、C9回收470?F電解電容，驅動6顆LED時，丈量功效如下：

輸入電壓Vin = 220VAC，輸入功率Pin = 7.54W
輸出電壓Vo = 19.33V （萬用表讀數）
輸出電流Io = 327mA （萬用表讀數）
輸出功率Po = Vo * Io = 6.32W
效率η = 6.32/7.54 = 83.8%

回收電解電容時的輸出電壓，電流的波形如圖2所示。從波形圖上可以看出，輸出電壓、電流均存在必然的紋波。這在單級PFC恒流驅動方案中不行制止的，加大輸出電容C8、C9，可以進一步減小輸出紋波。同時我們留意到示波器上電流、電壓的平均值與萬用表的讀數基內情同。也等于萬用表所丈量到的直流電壓、電流值為平均值。

圖2、輸出回收電解電容（470?F X 2）時的電流、電壓波形。
（Ch1=藍色：輸出電壓； Ch4=綠色：輸出電流； 數學運算=赤色：Ch1*Ch4）

進一步，在示波器上，用輸出電壓與輸出電流相乘所得的瞬時功率曲線的平均值6.34W也根基與用平均電壓與平均電流相乘所計較的功率溝通。

* 當輸出電容C8、C9回收22?F陶瓷電容，驅動6顆LED時，丈量功效如下：

輸入電壓Vin = 220VAC，輸入功率Pin = 8.10W
輸出電壓Vo = 19.07V （萬用表讀數）
輸出電流Io = 334mA （萬用表讀數）
輸出功率Po = Vo * Io = 6.37W
效率η = 6.37/8.10 = 78.6%

回收陶瓷電容時輸出電壓、電流的波形如圖3所示。與用電解電容時對比，輸入功率增加了約0.56W（8.10W – 7.54W），而輸出功率按萬用表讀數計較根基穩定（6.37W vs. 6.32W），從而導致效率低落了5%。環境真的如此嗎？0.5W的功率跑那邊去了？