問題一:我們小功率用到最多的反激電源，為什么我們經常選擇65K可能100K(這些頻率段四周)作為開關頻率?有哪些原因制約了?可能哪些環境下我們可以增大開關頻率?可能減小開關頻率?

開關電源為什么經常選擇65K可能100K閣下范疇作為開關頻率，有的人會說IC廠家都是出產這樣的IC，雖然這也有原因。每個電源的開關頻率會抉擇什么?

應該從這里去思考原因。還會有人說頻率高了EMC欠好過，一般來說是這樣，但這不是一定，EMC與頻率有干系，但不是一定。想象我們的電源開關頻率提高了，直接帶來的影響是什么?雖然是MOS開關損耗增大，因為單元時間開關次數增多了。假如頻率減小了會帶來什么?開關損耗是減小了，可是我們的儲能器件單周期提供的能量就要增多，勢必必要的變壓器磁性要更大，儲能電感要更大了。選取在65K到100K閣下就是一個較量符合的履歷折中，電源就是在折中公道化折中舉辦。

如果在非凡景象下，輸入電壓較量低，開關損耗已經很小了，不在乎這點開關損耗嗎，那我們就可以提高開關頻率，起到減小磁性器件體積的目標。

本貼要害：如何選擇符合IC的開關頻率?主流IC的開關頻率為什么是或許是這么一些范疇?開關頻率和什么有關，說的是普遍環境，不是想鉆牛角尖許多幾何IC尚有什么差異的頻率。更多的想發散各人思維去留意到這些問題!

我這里想說的普遍環境，主要想提的是開關頻率和什么有關，如何去選擇符合開關頻率，為什么主流IC以及開關頻率是這么多，留意不是必然，是普遍環境，讓新手區領略一般行為，雖然開關電源想怎么做都可以，要能公道利用。

1、你是如何知道一般選擇65可能100KHZ,作為開關電源的開關頻率的?(調研普遍的大廠家主流IC，這二個會較量多，雖然也有一些在這四周，尚有一些是可調的開關頻率)

2、又是如安在事情中發明開關電源開關頻率確實事情在65KHZ,或100KHZ的。(從設計角度考量，普遍電源利用這個范疇)

3、有兩張以上的測試65KHZ100KHZ頻率的圖片說明嗎?(何止二張圖片，毫無意義)

4、你是否知道開關電源可以事情在1.5HZ.(你以為這樣談有須要，事情沒有什么不行以，熟練鉆牛角尖，做技能切記鉆牛角尖，那你能談談為什么普遍電源不事情在1.5HZ，說這個才有意義，你做出1.5HZ的電源純屬毫無意義的工作)

提醒：做技能人員切記鉆牛角尖，咱們不是校園研究派，是需要將理論與實踐現團結起來，做出來的產物才是有意義的產物!

問題二：LLC中為什么我們常在二區設計開關頻率?一區和三區為什么不行以?有哪些因素制約呢?可能假如選取一區和三區作為開關頻率會有什么效果呢?

LLC的道理是操作感性負載隨開關頻率的增大而感抗增大，來舉辦調理輸出電壓的，也就是PFM調制。而且MOS管開通損耗ZVS比ZCS小，一區是容性負載區，自然不行取。那么三區，開關頻率大于諧振頻率，這個仍是感性負載區，按原理MOS實現ZVS沒有問題，確實如此。可是我們不能忽略副邊的輸出二極管關斷。也就是原邊MOS管關斷時，諧振電流并沒有減小到和勵磁電流相等，實現副邊整流二極管軟關斷。這也是我們凡是也不選擇三區的原因。

我們不能只按前人的履歷去設計，而要知道只所以這樣設計是有其一定的原理的!

問題三：當我們反激的占空比大于50%會帶來什么?好的方面有哪些?欠好的方面有哪些?

反激的占空比大于50%意味著什么，占空比影響哪些因素?第一:占空比設計過大，首先帶來的是匝比增大，主MOS管的應力一定提高。一般反激選取600V或650V以下的MOS管，本錢思量。占空比過局面必遭受不起。

第二點：很重要的是許多人知道，需要斜坡賠償，不然環路震蕩。不外這也是有條件的，右平面零點的發生需要事情在CCM模式下，假如設計在DCM模式下也就不存在這一問題了。這也是小功率為什么設計在DCM模式下的個中一個原因。雖然我們設計足夠好的環路賠償也能降服這一問題。

雖然在非凡景象下也需要將占空比設計在大于50%，單元周期內通報的能量增加，可以減小開關頻率，到達晉升效率的目標，假如反激為了效率做高，可以思量這一要領。

問題四：反激電源假如要做到必然的效率，需要從哪些方面著手?準諧振?同步整流?

反激的一大劣勢就是效率問題，改進效率有哪些途徑可以思考的呢?減小損耗是一定的，損耗的點有開關管，變壓器，輸出整流管，這是主要的三個部門。

開關管我們知道反激主要是PWM調制的硬開關居多，開關損耗是我們的一浩劫點，虧得軟開關的呈現看到了但愿。反激無法向LLC那樣做到全諧振，那只能朝準諧振去成長(部門時間段諧振)，這樣的IC也有許多問世，我司用的較多是NCP1207，通過在MOS管關斷后，下一次開通前1腳檢測VCC電壓過零后，然后在一個設按時間后開通下一周期。

變壓器的損耗如何做到最小，完美利用的變壓器后頭問題會涉及到。